和趙雲齊名的猛將為何差點埋沒於歷史之中?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

和趙雲齊名的猛將為何差點埋沒於歷史之中?

在《三國誌·蜀書》的結尾,對於蜀國的一眾人物進行了點評,其中點評趙雲的時候還提到了一個和他齊名的人物。

書中是這樣記載:「征南厚重,征西忠克,統時選士,猛將之列。」

這句話的意思就是指,征南將軍趙雲性格厚重嚴謹,征西將軍這個人忠誠盡職,這兩位都是統領蜀國精銳部隊的猛將。征南就是指曾經擔任征南將軍的趙雲,這個征西將軍又是指誰呢?

在蜀國歷史上擔任過征西將軍、地位比較重要的有五位。其中魏延、黃忠、宗預、張翼,這四位都是相對比較出名的,在《三國誌》中也都有個人生平傳記,他們在蜀國之中都發揮著舉足輕重的作用。

除了以上四位,還有一個人,也擔任過征西將軍,但是在整部《三國誌》中,不僅沒有這個人傳記記載,提到他的信息總共就兩處,寥寥數語,這個人就是陳到(字叔至)。

那麼記載他的都是哪兩處呢?

第一處在《三國誌·楊戲傳》中:征討厚重、征西將軍忠克,選時統士,猛將之列。叔至名到,汝南人也。自豫州隨先主,名位常亞趙雲,俱以忠勇稱。建興初,官至永安都督、征西將軍,封亭侯。

短短幾句話,說明了陳到生平,他是在劉備來到豫州後加入劉備陣營的,這個時候劉備剛被呂布打敗投奔曹操,陳到此時就開始追隨他,說明此人資歷不淺。

此外陳到的名位還常亞於趙雲,二人經常被一併提起。趙雲是何許人物?能和他並稱,陳到自然也不是凡品。

這一處還提到,趙雲和陳到「統時選士,猛將之列」,趙雲一生多半以守衛劉備為主要職責,其統領的軍隊自然也都是蜀國的精銳,而陳到執掌的隊伍也不一般。

諸葛亮曾經在一封信中評論過:「到所督,則先帝帳下白毦,西方上兵也。」這封信是寫給誰的,咱們後文再說。這裡面提到陳到統帥的部隊—白毦兵,諸葛亮稱其為西方上兵,足見其精。劉備將這樣的精銳交給陳到掌管,可見對其重視。

官職高、資歷深、為將勇、地位重,這樣的一個人物,為什麼在《三國誌》中沒有人物傳記呢?這就要從《三國誌》中第二處提到陳到的記載說起。

在《三國誌·李嚴傳》中這樣記載道:以諸葛亮欲出軍漢中,嚴當知後事,移屯江州,留護軍陳到駐永安,皆統屬嚴。

李嚴和諸葛亮一起受劉備托孤的蜀國重臣,蜀軍北伐時,他因為押運糧草因為下雨道路泥濘延誤時日,為推卸責任反而怪罪諸葛亮的北伐,使諸葛亮不得撤兵,因而獲罪,最終被廢為平民。

在《三國誌》中李嚴作為蜀國的重臣,但是和他相關的官員,幾乎都沒有記載。陳到在永安歸他同屬,是否也是因此受到牽連,只是因為他地位太重要了,實在無法一筆抹去,所以才有了剩下的隻言片語。

在上文中提到那封諸葛亮評論白毦兵的信,出自於《太平御覽》卷三四一,曾經在《諸葛亮集》中題為《與兄瑾論白帝兵書》,被認為是諸葛亮給諸葛瑾的書信。

然而在1982年,史學家田餘慶在《文史》發表文章對這個問題進行了論述,指出是諸葛亮寫給李嚴的書信。這封信的原文如下:兄嫌白帝兵非精練。到所督,則先帝帳下白毦,西方上兵也。嫌其少也,當復部分江州兵以廣益之。」

通過這幾句我們可以看到,李嚴是覺的分給自己的兵馬少,在跟諸葛亮博弈。在諸葛亮和李嚴的較量中,陳到只不過是一個籌碼。

對李嚴來說陳到有可能是諸葛亮派來牽制他的工具,就算陳到是真心幫他,兵馬太少也起不到什麼作用。對諸葛亮而言,陳到這個重要人物及其統帥兵馬,分配給李嚴,既能體現自己作為托孤大臣的公允,又不至於對自己造成威脅,一舉兩得。

陳到後來的人生結局在《華陽國志·卷一》留有記載:以尚書令李嚴為都督,造設圍戍。嚴還江州,征西將軍汝南陳到為都督。到卒官,以征北大將軍南陽宗預為都督。

陳到一生威名不顯除了有可能陷入諸葛亮和李嚴的鬥爭之外,還有可能就是因為陳到統帥的軍隊,作為保衛劉備的近衛隊,少有上戰場的機會,而後期鎮守永安的時候蜀國和東吳關係有比較緩和,所以陳到也許很重要,但是他確實就是沒什麼事跡流傳下來,在史書之中也就不好記述了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳