沒有諸葛亮的蜀漢王朝 是如何走完剩下30年?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

沒有諸葛亮的蜀漢王朝 是如何走完剩下30年?

蜀漢後主劉禪,在位41,先有千古名相諸葛亮主持大局,後有蔣琬、費禕【yī】、董允、姜維盡心輔佐,但他卻一直渾渾噩噩;後來竟讓宦官黃皓專權,朝政日益腐敗,終於將大好河山拱手讓人。與他那位百折不撓的父親相比,這位亡國之君實在讓人看不起。

諸葛亮死於公元234年,此前的蜀漢僅存十三年,此後的蜀漢卻達三十年之久。試想,如果蜀漢繼承者都是無所作為之輩,要維持三十年怎麼可能?誠然,劉禪非常「笨」,但並非一無是處。他作為一國之君,最大的缺點是「平庸」,最大的優點則是沒幹什麼突出的壞事。與歷史上的昏君、暴君相比,他的表現堪稱「庸主」的典型。

就內政而言,曹魏後期,司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬大權。此後,司馬師廢少帝曹芳,立曹髦【mao】為帝;260年,司馬昭殺害曹髦,另立曹奐為帝,真是內亂不已;孫皓在位的十六年間,驕奢淫逸,窮凶極惡;全國人口不過二百幾十萬,而他的後宮竟達五千餘人!相比之下,蜀漢後期日漸走下坡路,但政局基本上平穩。

就君臣關係而言,曹魏後期,司馬氏靠政變上台,與曹魏之間,全無信義可言,兩度廢立,殺害皇帝;而被害的魏主曹髦則留下一句千古名言:「司馬昭之心,路人所知也。」;吳帝孫皓在位期間,對大臣視若奴隸,丞相濮【pu】陽興立他為帝,僅僅四個月後,就殺掉此人,可謂恩將仇報;孫皓殺人還常常花樣翻新;或鋸人之頭,或剝人之面,或鑿人之眼。相比之下,劉禪在位期間,與大臣的關係顯然要好得多。

諸葛亮病逝五丈原,推薦蔣琬、費禕為繼位人,歷史上的蔣琬,秉承諸葛亮的治國方針。在軍事上,他認識到魏強蜀弱的現實,珍惜國力,決不輕舉妄動。執政十二年,他沒有發動大規模的軍事行動,從而取得了保境安民的效果。因此,蜀漢臣民把他視為賢相;費禕才識過人,處事幹練。蔣琬逝世後,他成為蜀漢的頭號大臣,卻不幸被魏國降將刺死;在他們執政期間,董允也發揮了輔助作用。他執法嚴謹,為政清廉,深得民心。於是,蜀人稱諸葛亮、蔣琬、費禕、董允為「四相」。

蜀漢的最後十年,宦官黃皓專權亂國,這一時期,蜀漢最高官員是姜維,他率兵在外北伐,朝中掌權大臣先後為陳祗【zhī】、董厥【jue】、樊建、諸葛瞻等;除陳祗與黃皓內外勾結,其餘幾人均可稱忠臣。說到蜀漢的滅亡,首先是因其疆域最小,國力最弱,長期與魏對峙,民力消耗殆盡;其次是朝政腐敗,加速了衰落。對此,劉禪要負主要責任。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳