張繡的後代在三國演義中出現了嗎?張繡子女簡介

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

張繡的後代在三國演義中出現了嗎?張繡子女簡介

公元207年(建安十二年),張繡跟隨曹操去柳城征討烏桓,還沒有到達就死了,被謚為定侯,兒子張泉繼嗣。而《魏略》記載:五官中郎將曹丕因曹昂戰死之事對張繡不滿,說:「你殺掉我的兄長,還有什麼臉面見人呢!」張繡心不自安,自殺。但曹丕成為五官中郎將是在公元211年(建安十六年),在時間存在衝突,以《三國誌》為準。

張繡兒子張泉襲爵,封長樂衛尉。可是後來卻捲進了魏諷的謀反事件,被視為同黨誅戮。

張泉,張繡的兒子,後來因跟隨魏諷謀反而被處死。

張氏,張繡的女兒,後來嫁給曹操的兒子曹均。

張泉

張泉(?-219)東漢末官吏。武威祖厲(今甘肅靖遠東南)人,張繡之子。繡死,泉嗣爵。建安二十四年(219),坐與魏諷謀襲鄴反曹,被殺。

張繡之子張泉,死因是連坐到魏諷謀反,至於有無參加,有待考證,但是也不重要。

(一)如果真因叛變造反,張泉就算是名臣後裔,或有丹書鐵券等免死牌,也得受死。

(二)如果張泉沒有叛變而被「誣以謀反」,這就算上級有意硬加莫須有罪名,就算張泉沒有參加叛變,也可以因叛變而被殺。魏諷謀反案牽連很多,建安七子之首的王粲有二子參加;鍾繇還因此丟掉相國之位,順便一提,魏諷之出仕,還是鍾繇力薦;還有劉廙之弟劉偉也參加叛變,本來依法連坐可處死罪,但是曹操從中介入干涉司法,「以儒解法」(引用儒家經典《左氏傳》來判解法律《魏律》),所以劉廙可以免罪,不須連坐。因此魏諷案並非政治式的濫殺,其中不乏生還者。

平定魏諷案的人是曹丕,事情發生於鄴,而曹操當時有事外出,人在漢中,因此展開平叛鎮壓及擴大追緝的人並不是曹操,以至於後來「坐死者數十人」等,皆由曹丕主導。關於這是不是曹操的預謀,已經很很清楚。因此,張泉死在曹丕之手,而非曹操之手。

既然是曹丕先逼死張繡,再誅殺張泉,因此就是曹丕殺害張繡父子。至於是否來至曹操的主謀,因而推論曹操待人寬厚與否,這都不重要。如果連有沒有關係都不清楚的曹操要追究,那麼罪證確實的曹丕,又應如何評價呢?明明是曹丕下手不多談,反而在曹操身上大作誅心文章。有點像捨春秋的記事論史,卻空尋公羊谷梁的微言大義。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳