同為袁紹部下,田豐智商高情商低許攸相反

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

同為袁紹部下,田豐智商高情商低許攸相反

田豐和許攸在三國時期同為袁紹的部下。袁紹這個人怎麼說呢,雖然也算是一代猛士,但是關鍵時候小心眼,也不會聽取意見,分不清忠奸。田豐那麼好的計謀不用用許攸的活該失敗,田豐和許攸也成了後世的一對比較。

田豐和許攸為袁紹獻計

田豐和許攸為袁紹打仗出謀劃策。當時的中國地方割據,袁紹是其中比較強大的一股力量。打到後來,北方只剩下袁紹和曹操兩方,為了吞併對方,迎來了一次決定性的戰役。可是田豐是反對討伐曹操的,因為己方在不久前已經打過幾場仗,士兵們很累了,現在最需要的是休養生息。可是許攸持反對意見,認為既然已經打了好幾次勝仗,就應該一股作氣,再接著往下打。這樣的想法與袁紹不謀而合,採納了許攸的意見。但事實證明田豐的謀略才是正確的。袁紹大敗,被對方打得狼狽不堪。袁紹腦羞成怒,加上許攸的挑唆,殺死了田豐。

田豐和許攸各有優勢

1、田豐智商高情商低:

田豐和許攸比在謀士參謀中還是最厲害的人,能想到事情的方方面面。歷史上的田豐是絕對不會拍馬屁的,而且他品行高尚,盡忠職守,不惜得罪主公也要說出自己認為正確的話,做自己認為正確的事。他的人品也很好,正直善良。可是曹操曾說他太過剛毅,不能變通。田豐剛而犯上,常常做出冒犯主公的舉動。如果田豐沒有這麼剛烈,軟化一下,也就不會讓他的主公這麼下不來台。如果他懂得用軟化的態度來向袁紹解釋他的觀點。袁紹就算非要一意孤行,也不至於殺掉他。

2、許攸狡猾自負:

田豐和許攸比,許攸在謀略上雖然不及田豐,但他能成為袁紹的謀士參謀,也應該是滿腹才學。在選擇上,他就不像田豐一根筋。儘管袁紹沒有怪罪許攸出了壞主意。可那時許攸兒子貪污的事情被告發了,袁紹乾脆不再採取許攸的謀略。還打算在打完仗後殺死了他。許攸作為謀士參謀,還是能把握人心的。他趁人不注意逃到了曹操的陣營。曹操是不喜歡許攸的,因為他人品太壞了。可是曹操需要知道敵營的一些情況,就留下了他。因為他的好幾次建議都打敗了袁紹。可許攸老毛病又犯了,開始居功自傲。曹操忍無可忍,在吞併敵人的勢力後,就把許攸一刀結果了。

田豐和許攸兩個人不同的性格,給與了他們兩個不同的人生。如果田豐多一點許攸的精明,能逃到曹操陣營,是不是就不會有這樣的結局。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳