劉備在發動夷陵之戰的時候 諸葛亮為何不勸阻劉備

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉備在發動夷陵之戰的時候 諸葛亮為何不勸阻劉備

對劉備夷陵之戰很感興趣的小夥伴們,三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。

其實夷陵之戰並不是劉備草率做出來的決定。他擁有非常充足的理由,而且這一次對戰失敗的因素也有很多,不能夠單單全部歸咎於連營。但是不能否定的就是,夷陵之戰是劉備輸得最慘的一次敗仗。諸葛亮在知曉這次的敗仗之後,也是一直都在非常的惋惜,如果說法正還在的話,那麼一切就不會這樣了。

那麼劉備在準備帶病攻打東吳的時候,諸葛亮反對他的這個做法了嗎?夷陵之戰被稱為三國時期的三大戰役中的一個,在荊州之戰中,孫權就攻打了劉備,直接把劉備管轄的荊州全部給攻佔了下來,並且還封鎖了長江的水路,也沒有辦法再回到益州,最後被俘虜殺掉。

劉備是為了給關羽報仇,所以才會率領著大軍進攻東吳的。小說裡面說當時劉備的兵力遠遠要大過東吳,這讓孫權感到非常的惶恐,事實上並不是這樣的。事實上那個時候劉備的兵力並不比東吳多多少,甚至還有可能是沒有東吳多。陸遜在面對蜀漢發起的攻勢的時候,他一直堅守夷陵,不去和劉備進行決戰。因為受到了地形的限制,所以劉備別無選擇只能連營。

而且劉備那個時候也沒有水軍來保證軍隊的安全,等到時機剛好之後,陸遜就利用水軍在蜀軍的軍隊中間登陸一舉打敗了劉備。其實劉備當時決定出征討伐東吳是一個非常重大的決策,在這個決策之中,諸葛亮存在著非常明顯的疏漏。因為那個時候他並沒有盡全力去阻止劉備這樣做,或者是他也在心理上是支持劉備的這個做法的。

在三國演義中描述諸葛亮對於劉備討伐東吳的這個決策持反對意見,這就是為了塑造諸葛亮完美的一種形象而做的。根據記載那個時候勸阻劉備討伐東吳的人只有趙雲,李意,秦宓這麼幾個人,可是他們這幾個人發表的意見並沒有被劉備採納,所以他們的勸阻也失敗了,並且在記載之中沒有提到任何諸葛亮勸阻劉備討伐東吳的事情。

僅從這一點上咱們就可以判斷的出來,其實當時諸葛亮並沒有勸阻劉備。有記載說夷陵戰敗之後,諸葛亮說如果法正在的話,那麼也就不會這樣了,這只是諸葛亮懊悔的一種情緒而已。一直以來諸葛亮都是一個非常有智慧的人,那麼當時他是為什麼沒有勸阻劉備討伐東吳呢?

其實主要的原因應該有三點。

第一點就是劉備討伐東吳,當時擁有非常充分的理由。從國家的角度來說,蜀漢剛剛建立國家沒多長時間,正好需要一個機會來展示自己國家的威信。荊州被偷襲之後,如果不做出一些事情的話,那麼他們這個國家的尊嚴也就被別人踐踏了。從個人角度來說,像劉備,關羽,張飛他們這樣的兄弟之前關羽被東吳的人殺掉之後,劉備率兵去報仇,也是可以理解的。

第二個 就是諸葛亮當時制定了一個《隆中對》他需要用荊州做跳板,荊州的戰略價值是非常高的,所以諸葛亮和劉備剛見面的時候就提出了這個對策。如果說不發動這次戰爭把荊州奪回來的話,那麼諸葛亮所制定的《隆中對》也就沒有了實施的可能性。

第三個 就是諸葛亮更加傾向荊州人,雖然他是琅琊人,但是他在荊州生活了很久,孫權偷襲了荊州,他當然是非常不願意的。諸葛亮又是蜀漢的丞相,所以如果她出演反對劉備討伐東吳的話,那麼很可能會導致自己脫離整個蜀漢。所以當時諸葛亮採取的態度應該是中立的模糊態度。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳