劉備打仗一輩子敗多勝少,真的是他能力不足嘛?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉備打仗一輩子敗多勝少,真的是他能力不足嘛?

相信很多人會說,這是貶低諸葛亮,其實不是的,是一貫把劉備貶稱渣了而已。

這裡我說一部小說<三國演義>,三國演義其實第一主角是諸葛,第二主角是曹操,第三主角是關羽。第四主角才是劉備,甚至可以說劉備是超級龍套。所以我們產生了廣泛的第一印象,諸葛智絕神算,曹操奸雄無敵,關羽一代武聖。劉備哭哭啼啼。覺得三國是個英雄無數的時代。只是因為我們對演義瞭解的多,對其他朝代瞭解的少。再加上三國演義的描寫十分豐滿鮮活,而歷史往往枯燥簡略。這就造成了很多人覺得曹操是神,諸葛是神,關羽也是神,而劉備什麼都不是,甚至說劉備是君子都是在黑人家能力不行品質湊,甚至還被黑成偽君子也太慘了。

而事實上,劉備打了一輩子敗仗,敗多勝少。問題一生都是逆風戰,敗仗絕大多數都輸在曹操這種各方面都占巨大優勢的梟雄手上。勝仗也幾乎都是以少勝多。

從破黃巾,保徐州,打袁術,到燒博望,奪江陵,戰荊南,入吳為質,到取西川,下漢中。

哪一場少了劉備的身影,一個人兵微將寡走到這地步,這是何其了不起的人物啊。難道都是關張神勇,諸葛龐統法正妙計千里嗎?

在曹操眼裡,事實上應該也是如此,真正和曹操匹敵的不是諸葛,不是關羽,而是劉備。當然季漢集團,關羽死了,劉備死了,諸葛就成了最大的頂樑柱了,諸葛的主要軍事能力在於運籌,治軍。長於治戎,疏於將略這評價是合理的。劉備集團能人輩出的時候諸葛在一線並不多,到後期才真正一線統領。這並不是說諸葛軍事能力不行,而是不突出,在其他方面突出更多一些。劉備在的時候,諸葛一直是輔助,甚至在軍事上重用程度臨敵應變方面可能還不如法正龐統。北伐諸葛的軍事水平才逐漸成為第一流甚至超一流的統領者,當然也吃了不少虧。

夷陵之戰,這個就不解釋了。不能取而取之,敗也正常。其實關羽,諸葛何嘗不是如此。問題是,只有劉備被黑成了大廢物。

個人認為劉備軍事能力曹操以下,關羽諸葛以上。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳