劉備打仗為什麼從來不帶諸葛亮 這和諸葛亮的身份有關係嗎

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉備打仗為什麼從來不帶諸葛亮 這和諸葛亮的身份有關係嗎

很多人都不瞭解劉備和諸葛亮,接下來跟著三國網小編一起瞭解。

劉備相比曹操來說,勢弱而力少,將寡而兵微,但劉備最終卻能在曹操的眼皮子之下建立一番偉業!這就足以說明,劉備他絕非凡人。在歷史之上,很多人對劉備的評價,就是會用人、會識人、而且最善於團結各方人士。

說到用人劉備相比曹操而言似乎有著天然的嗅覺,例如他在鬧市之中識別關羽、張飛,竟然他們碰巧也是萬人敵的大將之才!而且最關鍵的是劉備當時,借助匡扶漢室之機,取得了關張二人的信任。《三國誌/張飛傳》記載,張飛字益德,涿郡人也,少與關羽俱事先主。劉備當時那一招,可謂是高明,一來可以免費使用關、張的勞動力,二來也可以迅速宣傳自己的大志。

而後,劉備又迅速拉攏趙雲(搞定自己人身安全),後來在徐州時又說動麋竺(從而搞定,軍資問題)。再到後來,劉備又提拔魏延,從而迅速壯大他的團隊,並且讓魏延死心塌地為他效力。通過簡單的幾個案例分析,我們便能看出,劉備這個人極善使用人才。他的手法,往往讓人防不勝防,簡直比曹操的用人理念,「疑人不用,用人不疑」還要高明,還要透徹…

其實仔細比較起來,你會發現曹操用人的方式與劉備相比起來,曹操只是單純的相信。而劉備則是從內心深處來影響他,最後可以達到為他去效死力的程度。你看看,劉備手下的護衛大隊長:趙雲、還有陳到,甚至是後來的謀士參謀法正,他們都願意為劉備而奉獻自己的生命。

劉備之所以能夠在夾縫之中,建立屬於自己的王朝,用人、識人是他最大的敲門磚。劉備的用人、識人之術,甚至要在曹操之上。例如:劉備在漢中之戰時,識別王平,你看看後來王平的作為,為蜀漢支起一片天。獨自帶領兵馬,抵擋曹魏10萬大軍。

還有一點就是,在劉備臨終之前,還特意提醒諸葛亮,要慎用馬謖,此人只會拍點馬屁,沒多少乾貨!或許,諸葛亮、及當時在場的人都以為劉備是老眼花了。但在5年之後,也就是諸葛亮出軍北伐之時,馬謖真的如劉備臨終之時所言,確實是一個新兵蛋子。白白把街亭這個戰略要地,送給了曹魏張郃。

說到這裡,的確讓人不得不服劉備的識人之術!倘若諸葛亮當時聽取了劉備臨終之建議,或許街亭之戰的成敗或將會改變。

說到劉備的用人方式,讓人一下子便聯想到,蜀主劉備這輩子面臨過最大的4場戰事,第一就是赤壁之戰,其二就是入川之戰(與劉璋爭奪地盤),其三就是漢中之戰(與曹操爭雌雄),其四就是夷陵之戰(為關、張復仇,伺機滅孫權)。在劉備所經歷的這4場戰爭之中,他基本上都沒有帶上諸葛亮上戰場!為什麼呢?來看看諸葛亮真實的身份就知道了…

首先來看一下赤壁之戰時,劉備為什麼不帶諸葛亮?

眾所周知,劉備在長阪坡被曹操追得無路可走,最後還是靠劉琦派遣兵馬、戰船來接應,劉備才躲過一劫。其實,當時劉備的處境是非常的不妙的。原荊州地盤的新東家劉琮,直接投降曹操。而劉備當時還根本不知道,《資治通鑒》:時劉備屯樊,琮不敢告備。時曹操已在宛,備乃大驚駭。曹操天兵驟至,打了劉備一個措手不及,後來,劉備無奈帶著10多萬百姓逃生。最終安營於,江陵劉琦處。

這個時候,其實也就只有一個辦法對付曹操。那就是聯合孫權,其實曹操此次南下的主要目的是把孫權、劉備一起給收拾了。但劉備相比孫權,其影響力,號召力,甚至是民心所向,都要遠超於孫權。因此,曹操首先就是打劉備。此時,作為劉備的首席謀士參謀諸葛亮,便提出,「聯吳抗曹」的方針。而且,親自在劉備面前請命前往東吳,遊說孫權、等東吳名臣。

而諸葛亮在接受使命之後,迅速前往東吳,首先第一關就是東吳的群臣們。這群文人,大部分都是主張降曹。他們的理由就是實力相差太大,與曹操硬拚只有死路一條。然而,諸葛亮卻把這群文人,從張昭到陸績,通通給罵了一遍,最終黃蓋出來才解了圍。

後來,諸葛亮又通過一首打油詩,「只為銅雀鎖二喬…」又搞定了周瑜,如此一來,自然也就達成了孫劉聯盟。而曹操想要迅速剿除劉備的希望就大大降低了,因為曹操的兵馬基本上都是旱鴨子,而東吳兵馬那水戰能力可以說是天下無敵,再者曹操兵馬從北方到南方作戰,會有水土不服之狀。

後來,赤壁之戰即將爆發。劉備駐軍在樊口,聽聞周瑜戰船來臨,於是便劉備便見了周瑜,後來帶著2000兵馬,兼併關、張,一同與周瑜前往了東吳。準備與曹操展開戰事,《江表傳》:備,將二千人與羽、飛俱,未肯系瑜,蓋為進退之計也。後來,以周瑜為總指揮,劉備為副、向曹操發起猛攻。在火勢的掩護之下,聯軍很快便打敗曹軍。而劉備兵馬主要在陸地之上,周瑜。在曹操兵敗之後,向襄樊方向撤退,一路之上遇到的全是劉備設下的埋伏。

總體看來,在赤壁之戰,諸葛亮主要是起到了達成戰略的目的。而並沒有,像演義之中還有「借東風」 這波神操作。《三國誌》:權大悅,即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬,隨亮詣先主,併力拒曹公。當然了,水軍的真正指揮人乃是周瑜。而陸軍則是劉備,還有,關羽、張飛、趙雲等大將。

而諸葛亮在赤壁之戰中的主要作用,就是在中間起到一個牽線搭橋的作用,對於劉備來說也是非常有利的。

接下來就是漢中之戰,在與曹操生平最後的較量一戰中,劉備同樣是也沒有帶上諸葛亮的。

曹操,可以說是劉備的天敵。他成名比劉備要早,而且地盤也要比劉備要大,當然,謀士參謀、大將,也要比劉備要多。公元219年,劉備終於和曹操一戰,首先劉備是派遣了大將,馬超、張飛。讓他們去攻打下辯,其目的當然是奪取漢中。

然而,張飛、馬超卻敗在了曹休之手。張飛的計謀被曹休識破,後來,劉備又派遣陳式去攻打馬鳴閣,這一招也算是高明。劉備,當時想的就是先切斷漢中與許都之間的聯繫,然後再慢慢收回漢中。

但是,在此戰之中,劉備卻遇到了徐晃。而徐晃,乃是五子良將之中,最受曹操欣賞的悍將。劉備在他的手中,並沒有討到便宜,反觀是損兵折將,很是狼狽。《三國誌·徐晃傳》:備遣陳式等十餘營絕馬鳴閣道,晃別征破之,賊自投山谷,多死者。可以從這個記載之中可以看出,劉備當時確實是有點慘。但是,劉備此時仍然沒有召喚諸葛亮前來。而是馬諸葛亮留在了成都,讓他管理糧草、及兵力調度問題。

那麼,在漢中之戰劉備帶了哪個謀士參謀呢?他就是被稱之為「奇謀」的法正。劉備也是憑著法正的奇謀,才在定軍山一舉除掉了夏侯淵。從而贏得戰事上的主動權,而對於諸葛亮呢?劉備讓他在漢中之戰期間,負責運送糧草、補充兵力,還有就是看管兩川之地。

而在漢中之戰的總指揮也就是劉備本人,謀士參謀法正擔當。大將,乃是,五虎將,張、趙、馬、黃、魏延等。在打完漢中之戰過後,劉備演繹了他這一輩子最大的一場戰役,也就是後來名留青史的一戰戰役,「夷陵之戰」。同樣的道理,在夷陵之戰中,劉備同樣是沒有帶上昔日三顧茅廬的諸葛亮。

在夷陵之戰中,劉備為何不帶諸葛亮呢?

公元220年,關羽孤軍深入,最終敗於曹操、孫權的夾攻之下,敗走麥城,而上庸之兵又拒不救援。最終,折了關羽。,劉備把此仇全部歸於孫權。因為,在劉備心裡乃是認為,孫權不顧聯盟之議,背叛同盟之約,於是出動兩川精銳之師。外加,南蠻萬餘人馬,向東吳討伐而去。

對於劉備此次東征的戰事,作為丞相的諸葛亮是極力反對的。因為,東征乃是《隆中對》戰略之中所杜絕的。這或許是劉備不帶諸葛亮東征的原因之一。

那麼,除開上述原因之外,還有其他原因嗎?當然是有的,那就是劉備的用人之術,還有識人之明。說難聽一點就是,諸葛亮不太適合去參與軍事活動。說白了,《隆中對》戰略,劉備他需要的是有人給他一個方向。而真正實施操刀的人,還是他劉備本人。

從公元207年末,到公元221年,劉備與諸葛亮君臣算是走過了大概14個年頭,對於諸葛亮劉備他可以說是瞭如指掌。

說白了,諸葛亮真正的身份乃是,一個戰略策劃者。並不適合做操刀者,在劉備心中誰適合做操刀者呢?第一人乃是龐統,在龐統之後,就是法正。在《九州春秋》有這樣一段記載:統說備曰,「荊州荒殘,人物殫盡,東有吳孫,北有曹氏,鼎足之計,難以得志。此乃是龐統當時對劉備辛苦得到的荊州的看法,他的意思就是荊州這個地方雖然交通了,但是此地亦是用武之地。如果實力不強,很難守住。只會徒增傷悲,而後建議,劉備應該蜀地發展,這才是長久之計。

而法正呢?隨即提出《漢中略》,法正的戰略,與龐統的戰略相差無幾。在10多年之後,關羽丟荊州數郡,同時把荊州的水軍也損失殆盡,從這個結果來看,也應證了當年龐統之言。而諸葛亮呢?他卻硬生生把兵分為三路,荊州一路,劉備一路,川地一路。最終遭到失敗…

同時,在歷史之上,對於諸葛亮的評價之中,很多人認同諸葛亮並不擅長軍事,而更懂治國、治民。「蓋應變將略,非其所長歟。」,作為諸葛亮的主公,劉備他不可能get不到,諸葛亮真正的能力點在哪裡?因此,在入川之戰,漢中之戰,夷陵之戰中他都沒有帶上諸葛亮。而是把後方供給,守護城池,治理民眾這樣的民生大事交給了諸葛亮掌管。

後來,諸葛亮發動5次北伐戰事,但最終的結果還是失敗。這就足以說明,孔明的軍事才能的確不如他的治國之才。諸葛亮真正的身份,可以堪當一代「相國」,絕非是軍事能人。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳