歷史上馬謖丟失街亭之謎,原因出在哪裡?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

歷史上馬謖丟失街亭之謎,原因出在哪裡?

公元219年,地跨荊襄,雄據巴蜀的劉備陣營,便走上了下坡路,彼時,先有關羽失荊州,後有劉備敗於夷陵。蜀漢的地盤、人才、士卒,都出現了巨大了的損失。接受了托孤重任的諸葛亮,一面輔佐幼主,恢復蜀漢的實力;一面招兵買馬,為戰爭做著準備。直到公元228年,韜光養晦五年的他,認為蜀漢終於有了與曹魏一戰的實力,於是上《出師表》,並率兵北伐。在這一戰之初,他迅速拿下了天水、安定、南安三郡,取得了開門紅。然而還沒等蜀漢高興多久,戰局便發生了扭轉,第一次轟轟烈烈的北伐,草草結束。而這一切,都是因為一個人的失職,他是誰呢?

《三國誌·諸葛亮傳》記載:「魏明帝西鎮長安,命張郃拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與郃戰於街亭。謖違亮節度,舉動失宜,大為郃所破。亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝眾。」意思是說,張郃奉命迎戰諸葛亮的時候,諸葛亮在全力攻打祁山,只派出了馬謖,到街亭抵禦張郃。結果馬謖不聽調度,被張郃打敗,導致街亭失守。此時諸葛亮後路已斷,不得不匆匆退兵。因此後世之人,皆認為馬謖之敗,是因為違抗了諸葛亮的命令,他被處斬是咎由自取。那麼他的失敗,真的是因為只會紙上談兵嗎?如果他不違諸葛亮之命,街亭便一定不會失守嗎?小編認為,答案是否定的,無論馬謖是否違令,街亭都一定會失守,其理由如下。

一、兵力差距太大

雖然在諸葛亮的努力之下,蜀漢的人口和軍隊數理,都得到了一定的恢復,然而此時蜀漢僅據有益州和漢中之地,兵力與曹魏根本無法相比。據說,當時蜀漢僅有十萬兵馬,而且在分出一部分留守成都,再分出一部分抵禦東吳後,能夠參與北伐的,最多三到五萬人。這三到五萬人中,諸葛亮率領著主力,趙雲和鄧芝率領了一部分,前往箕谷。如此算下來,能夠分派給馬謖的人馬,就更少了,滿打滿算也就萬餘人。

然而曹魏擁兵四十餘萬,雖然不會全部投入到此處的戰場上,便是魏明帝曹叡親自坐鎮長安,帶來的兵馬必定不會少,僅是由張郃率領,前去破敵的,便有五萬人。五倍的兵力差距下,失敗是在所難免的,並不是誰都能夠以少勝多。

二、兩人的經驗對比

張郃是一代著名將領,在黃巾之亂的時候,便開始征戰沙場,此時已經是一員老將,經驗相當豐富。而且他用兵巧變,擅長利用地形取勝,連作為敵對一方的劉備,都認可他的能力,曹操更是曾把他比作韓信。而馬謖,雖然好論軍計,卻是第一次單獨領兵。如果在經驗相差如此大的情況下,馬謖還能以少勝多,才是不合理的。

三、若馬謖不上山紮營,可能敗得更快

馬謖常與諸葛亮論軍計,「每引見談論,自晝達夜」,可見兩個人是相互認可的,畢竟話不投機半句多。那麼馬謖為什麼,要違抗諸葛亮的命令呢?可能的理由只有一個,那就是他覺得,諸葛亮提出的禦敵之法,不適合當前的情況。如果他不上山紮營,而是與張郃打遭遇戰,很可能一上來便被全殲了。只不過他百密一疏,忽略了水源的問題,被張郃抓住了破綻。

通篇分析之後,我們不難得知,馬謖失守街亭,非戰之罪。畢竟在兵力和作戰經驗,都弱於對方的情況下,想要取勝,簡直是天方夜譚。但是第一次北伐,因他的失職而敗,是不容反駁的,他在被擊潰之後,棄眾逃跑,導致兵馬損失巨大,也是不爭的事實。所以縱使諸葛亮可惜他的才能,他還是沒有逃脫軍法的處置,就此被斬殺。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳