如果法正在的話,他真能阻止劉備伐吳嗎?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

如果法正在的話,他真能阻止劉備伐吳嗎?

我們都知道,劉備伐吳在夷陵被陸遜打得大敗,這就是中國歷史上著名的「夷陵之戰」。失敗的蜀漢損失慘重,基本上失去了統一天下的希望。在得知劉備慘敗之後,留守成都的諸葛亮感歎道:「法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。」意思說,我是勸不動主公了,如果當初法正沒死的話肯定能勸阻主公伐吳,即使勸不住跟著一起去,也不一定會敗,敗了也不至於這麼慘。那麼在夷陵之戰後,諸葛亮為什麼會說「法孝直若在」這番話呢,感興趣的讀者可以跟著三國網小編一起往下看。

法正的爺爺法真是東漢名士,人稱玄德先生,作為關西大儒,弟子也有數百人。與襄陽的龐德公同在一個傳裡,而法正與龐德公的晚輩龐統又在同一個傳裡,玄德先生與劉備玄德,正如司馬徽叫德操,跟曹操孟德名號一樣。這是一種巧合,也是一種緣分。

因為相比於諸葛亮,在軍務方面其實劉備更信賴法正這個半路過來打工的益州本土派。

在劉備生前,諸葛亮的大多數時間的任務就是留守看家,干蕭何的活

——換句話說,劉備一般不需要諸葛亮也沖在一線,他的職責就是「調其賦稅、以充軍實、足食足兵」

而龐統和法正,他們是劉備的參謀長,干張良的活。

證據一:劉備晚年的兩大戰役中,征蜀由龐統策劃,征漢中由法正策劃;然後龐統陪同劉備去打劉璋,法正陪同劉備去打漢中——可見兩人的職責相似。

二十二年,正說先主曰:''曹操一舉而降張魯,定漢中,不因此勢以圖巴、蜀,而留夏侯淵、張郃屯守,身遽北還,此非其智不逮而力不足也,必將內有憂偪故耳。今策淵、郃才略,不勝國之將帥,舉眾往討,則必可克。克之之日,廣農積穀,觀釁伺隙,上可以傾覆寇敵,尊獎王室,中可以蠶食雍、涼,廣拓境土,下可以固守要害,為持久之計。此蓋天以與我,時不可失也。''先主善其策,乃率諸將進兵漢中,正亦從行……——《三國誌·龐統法正傳》

劉備為什麼重用法正?可以說,在整個蜀漢,論能力功勞除了諸葛亮,也只有法正了。諸葛亮奪荊州,法正奪益州和漢中。法正在任職蜀郡太守期間,曾經橫行霸道,睚眥必報。有人告訴諸葛亮,讓他報告給劉備,抑制一下法正的囂張。諸葛亮說,劉備由整天顛沛流離到不受人制約,都是因為這個法正,在這個問題上,劉備會捨得處罰法正?

證據二:兵敗夷陵後,諸葛亮的感慨:

亮歎曰:''法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。''——《三國誌·龐統法正傳》

起碼諸葛亮認為,法正的早逝導致了劉備折戟夷陵,進而導致劉備集團元氣大傷,差點崩潰。

我們知道龐統死了劉備很悲傷,法正死了劉備也很悲傷。

——但是說句殘酷的話:龐統死後,法正頂上;法正死後,誰來頂上?李嚴?跟上面兩位真沒法比。

而法正的死,一定程度上導致劉備找不到合適的參謀長,最終導致其在夷陵的悲劇;而這對蜀漢的打擊,可以說是實打實的,相當於宣告蜀漢直接退出了一統天下的競爭舞台。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳