蜀漢開國元老如此傑出,那他們後人的能力如何?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

蜀漢開國元老如此傑出,那他們後人的能力如何?

劉備作為蜀漢的開國皇帝,他的能力其實是有目共睹的。下面三國網小編就為大家帶來詳細解答。

公元207年冬到公元208年春這段期間,劉備先後三次前往隆中拜訪諸葛亮,最終請到了在南陽耕種的諸葛亮出山輔佐他。在此之後,劉備就從一個身無立錐之地,麾下人才匱乏的客將,逐漸成為一個開國皇帝,足見劉備的識人眼光之強。而且無論環境有多惡劣,劉備輸得有多慘,劉備的雄心壯志都沒有被抹殺掉,正因如此,才有了後來蜀漢的成功。雖然劉備如此優秀,但他的兒子劉禪的能力卻極其昏庸了。在諸葛亮、蔣琬與費禕時期,劉禪近乎將所有政事盡數交給這些大臣去做,而在鄧艾兵臨成都城下時,劉禪也直接選擇了投降而非抵抗,這才導致了蜀漢的破滅,可見劉禪的能力之差。

除了劉備的後代劉禪外,關羽的子嗣,張飛的子嗣在蜀漢的成就都是遠遜於其父輩的,而且即便是諸葛亮的兒子諸葛瞻,也不過是在劉禪的力挺之下,才有如此的官位與權勢。而即便諸葛瞻手握大權,他也沒能在綿竹之戰擊敗鄧艾,從而間接導致了蜀漢的滅亡,可見這些蜀漢開國元老的後人的能力都不行。那到底是什麼原因,導致蜀漢開國元老如此傑出,為其後人的能力卻不強?

導致蜀漢開國元老的後代能力不濟的第一個原因,是在歷史上,蜀漢是失敗的一方。要知道史書對於失敗者向來比較殘酷,畢竟歷史都是勝利者書寫出來的,而勝利者不僅僅只有君主,其臣屬也一併享受勝利的榮耀,畢竟這是可以載入史冊的光榮,但戰敗者由於沒有人去支持,因此關於他們的風評自然就差了很多。比如袁紹曾是北方最強大的諸侯,但由於官渡之戰失敗後,袁紹很快就病逝,因此世人對於袁紹的評價就一直不高。正因為袁紹的失敗,導致了袁紹手下存在感的缺失,而蜀漢將領的後代也是如此。

除此之外,蜀漢歷史記載的缺失也是原因所在,由於蜀漢是一個「國不置史,行事多遺」的國家,因此很多事情都沒有流傳下來,正因如此,即便這些蜀漢將領的後代能力出眾,也沒有人能夠通過史料對他們進行深入的瞭解,自然也就沒辦法有更好的表現了。

筆者認為,蜀漢將領後代的能力不見得很差,只不過由於蜀漢最後沒能一統天下,加上很多史料的缺失,因此其後代往往給人以能力不強的印象。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳