鹵城之戰獲勝者是誰 究竟是司馬懿還是諸葛亮

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

鹵城之戰獲勝者是誰 究竟是司馬懿還是諸葛亮

你真的瞭解鹵城之戰勝負嗎?三國網小編給大家提供詳細的相關內容。

蜀漢後期,由於劉備發動了夷陵之戰,此後蜀漢戰敗,由此損失慘重。這時候的劉備病重,退守白帝城。在白帝城時,劉備托孤諸葛亮和李嚴,從此之後蜀漢的大權掌握在了諸葛亮手中。這時候的蜀漢,人才已經不多。諸葛亮掌管大權後,沒有立即對敵國發動進攻,而是休養生息。

從諸葛亮掌管大權到發動北伐戰爭,諸葛亮讓蜀漢休養生息了五年時間。在北伐戰爭中,諸葛亮的對手就是司馬懿。三國後期,諸葛亮和司馬懿的對決,無疑是兩大頂級高手的對決。三國後期,諸葛亮和司馬懿有過一次精彩的對決,也就是鹵城之戰,三國演義中把兩個刻畫成一生勁敵。

諸葛戰術有出彩的地方,戰略上卻是失敗的。雖然蜀漢經過了五年的休養生息,但是蜀漢的國力在夷陵之戰中受損,這樣的情況下,諸葛亮發動北伐,不顧國力,民力六出祁山,無功自死,死前設計殺害大將魏延,導致蜀國內亂不止,終至滅國。對於蜀漢來說,偏安一隅,唯有以戰養戰,爭取戰略縱深,方能有一線生機。

劉備的夷陵之戰,消耗了蜀漢很大的國力,這樣一來,蜀漢的國力大大下降。因此,在後期蜀漢與曹魏的戰爭中,蜀漢沒有佔到便宜。諸葛亮與司馬懿對抗其實就是當時蜀魏頂級戰略家作戰,他們不在乎一場戰鬥的勝利,而是在乎西北戰略走向。

諸葛亮是要大勝利而且部隊損失要少,以足夠的兵力威懾關內以佔領西北,司馬懿是要平或小敗掌握西北軍事集團。鹵城之戰除了雙方都記載的張郃死於木門伏擊戰之外,雙方都認為是自己打贏了。那麼到底誰是真正的贏家呢?

《晉書》記載,亮聞大軍且至,乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼,帝曰:「亮慮多決少,必安營自固,然後芟麥。吾得二日兼行足矣。」於是卷甲晨夜赴之。亮望塵而遁。諸葛亮聽聞司馬懿率大軍將至,諸葛亮急忙割了上邽的麥子充作軍糧,司馬懿給了諸葛亮兩年的割麥時間,最後諸葛亮和司馬懿列陣而戰。

張郃列傳中也沒有關於此勝的記載,如果真的有的話《三國誌》中必定會有所證據的。相對來說,《晉書》一直被認為是史料考究不充分的史書,「好采詭謬碎事,以廣異聞;又所評論,競為綺艷,不求篤實」《三國誌》中描述的鹵城之戰則是另外一番景象,亮分兵留攻祁山,自逆懿於上邽。郭淮、費曜等徼亮,亮破之,因大芟其麥,與懿遇於上邽之東。懿斂軍依險,兵不得交,亮引還。

首先諸葛亮是擊敗了郭淮費曜,才有了割麥的機會,而與司馬懿所率魏軍相遇後,並未爆發戰鬥。不存在司馬懿用計擊敗蜀軍的情況,是諸葛亮求戰不能而退守的,司馬懿追擊蜀軍至鹵城開始了對峙。後來,司馬懿是有些猶豫的,張郃建議堅守不出,蜀軍因為糧草不濟終會退軍。

司馬懿不聽,進軍紮營,但是又不和蜀軍交戰,下面將領又開始嘲笑司馬懿畏敵如虎,也不知道當時司馬懿在考慮什麼,但最終出兵是被諸葛亮擊敗。晉書中司馬懿是俘斬萬計的,結果這裡是魏軍損失甲首三千,還有武器輜重,相對來說還是相信《三國誌》的記載的,《資治通鑒》也是採用了這種說法,也就是諸葛亮戰勝了司馬懿。

當時司馬懿心裡只想跟諸葛亮打平手,或者小敗於諸葛亮,一旦勝了諸葛亮曹睿會罷免司馬懿的兵權,兔死狗烹。司馬懿身為曹魏老臣,不可能不明白這一點。諸葛亮幾次北伐,最成功的一次莫過於殺掉魏國大將張郃,也不排除是司馬懿為了排除異己,畢竟當時張郃主張不要出擊,是司馬懿不同意。

戰場上決定勝負的不是國力的對比而是將帥的能力對比,韓信井經之戰2萬勝20萬,鄧艾偷渡陰平以2萬人戰勝諸葛瞻6萬滅蜀都是以少勝多,並不是拚國力,赤壁之戰孫劉聯軍戰勝曹軍也是以少勝多並不是拚國力,如果是拚國力不出奇制勝只能是將帥無能。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳