赤壁之戰曹操大敗,他到底敗在了哪些地方呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

赤壁之戰曹操大敗,他到底敗在了哪些地方呢?

赤壁之戰,曹操要想取得勝利,其實也不難,只需調整一下戰略戰術即可辦到。他完全具備一舉擊滅孫劉聯軍、打過長江的軍事實力,只是戰略戰術出了問題,感興趣的讀者可以跟著三國網小編一起往下看。

一、赤壁之戰中雙方兵力數量對比情況

公元208年,曹操在先後蕩平袁紹、袁術、劉表等割據勢力之後,中原和江淮地區已經被他完全收入囊中。雄心勃勃的曹操,馬上把目標對準了劉備和孫權。孫劉兩家在迫在眉睫的重大危機面前攜起手來,依托長江防線共抗曹軍。

赤壁之戰中,曹操一方到底出動了多少軍隊?《吳主傳》注引《江表傳》記載曹操遺孫權書:「近者奉辭伐罪,旄麾南指,劉琮束手。今治水軍八十萬眾,方與將軍會獵於吳。」曹操給孫權寫信聲明,他帶了八十萬人。但揆之三國初期連年戰亂,總人口基數偏低,加之當時極為落後的交通運輸體系,也根本無法保證如此大規模軍隊的後勤供應,可以斷定曹操是在威嚇孫權。

《三國誌》記載,周瑜曾詳細分析了曹操的實際兵力:「今以實校之,彼所將中國人,不過十五六萬」,「所得表眾,亦極七八萬耳」,認為曹操撐死不過二十三四萬。周瑜的分析應當比較接近實際。

孫劉聯軍一方又出動了多少人?《江表傳》記載,孫權曾對周瑜說,「五萬兵難卒合,已選三萬人,船糧戰具俱辦。」而諸葛亮曾對孫權表態,「今戰士還者及關羽水軍精甲萬人,劉琦合江夏戰士亦不下萬人」。因此孫劉聯軍總數約在五萬人。

二、赤壁之戰雙方的兵種配比情況

按照相關歷史記載可知,孫權的三萬部隊幾乎都是水師,劉備也有一萬水師,孫劉聯軍水師合計4萬人。曹操一方的主力部隊中,雖然大都是北方步兵,但由於荊州牧劉琮束手歸降,荊州地區強大的水師部隊全都歸了曹操。

而荊州水師的戰鬥力同樣很強,在此前劉表時代,荊州水師與孫吳水師是多年的老對手,彼此交戰多年,互有勝敗,孫堅就是被荊州武將黃祖的部下所射殺。按照周瑜所說,荊州軍合計8萬人左右,水師作為荊州軍主力部隊,至少也不會低於四萬人。

如此看來,曹操一方的兵力數量完全佔據上風,兵種配比中水師部隊與孫劉聯軍持平,整體佔據壓倒性優勢。

三、曹操採用怎樣的戰略戰術才會贏?

曹操在此戰中犯了一個大錯誤,就是在兵力佔據絕對優勢的情況下,仍然合兵一處,在赤壁一地與孫劉聯軍死磕,導致自己的兵力優勢完全沒有發揮出來。

曹操要想打贏這一仗,必須放棄集中兵力攻其一點的錯誤做法,而應該採用「多路出擊」之策。把20多萬大軍分成四路或者五路,每一路的實力仍然都不弱於孫劉聯軍,不用擔心被對手輕易吃掉。

然後各路大軍分路渡江,選擇多個突破點,同時發起渡江戰役。孫劉聯軍畢竟人少力弱,面對曹操大軍多路突破,只能採取兩種對策:一是分兵應對,如此一來實力更弱,每路只有一萬人左右,每一路都難有把握抵禦曹軍的正面突擊,曹軍有很大把握突破長江防線。

二是仍然集中兵力,但最多只能擊退曹軍一路或兩路,難以兼顧,曹軍總有一路或者兩路能成功突破長江天險,孫劉聯軍的長江防線就會全面崩潰。

日後西晉滅吳時,就採取了這樣的戰略戰術,兵分多路,分進合擊,吳國顧此失彼,被一擊即潰,就此滅亡。可惜曹操計不出此,如果採取這樣的戰略戰術,就能提前一統天下,三國鼎立也就沒有機會形成。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳