赤壁之戰曹操是怎麼失敗的?曹操的四大謀士參謀為什麼沒作用?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

赤壁之戰曹操是怎麼失敗的?曹操的四大謀士參謀為什麼沒作用?

赤壁之戰曹操的四大謀士參謀為什麼沒起到作用,是很多人要的問題?下面三國網小編就為大家帶來詳細解答。

很多人會把赤壁之戰上,曹操失敗的原因歸結於沒有郭嘉的輔助,這是真的麼?雖然當時曹操沒有郭嘉,但曹操還有荀彧、程昱、賈詡和荀攸這四大謀士參謀,不可能說這四人加起來還比不上一個郭嘉吧。那為什麼到了赤壁之戰,曹操身邊的四大謀士參謀也沒起到什麼作用呢?其實曹操手上最不缺的就是人才,只是赤壁之戰曹操有些過於大意輕敵,覺得自己官渡之戰都能贏,面對更加弱小的吳蜀根本不足為患。只是最後的結果,並沒讓曹操如願。

根據《三國誌》等史料的記載,赤壁之戰,是指東漢末年,孫權、劉備聯軍於建安十三年(208年)在長江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一,是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。通過赤壁之戰擊敗曹操,孫權和劉備各自奪去荊州的一部分,奠定了三國鼎立的基礎。值得注意的是,在赤壁之戰時,雖然郭嘉這位頂級謀士參謀已經病逝了,但是,曹操依然擁有四大謀士參謀。那麼,問題來了,赤壁之戰時,曹操的四大謀士參謀為什麼沒有發揮作用呢?

首先,對於曹操來說,之所以能夠擊敗袁紹、袁術、呂布、馬超等諸侯,離不開眾多謀士參謀的輔佐。一般來說,曹操手下的謀士參謀中,以荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、賈詡這五人最為出名,也即曹操手下的五大謀士參謀。不過,赤壁之戰發生於公元208年,而郭嘉已經在公元207年去世了。由此,在赤壁之戰時,曹操最多擁有荀彧、荀攸、程昱、賈詡這四大謀士參謀。在赤壁之戰時,這四大謀士參謀之所以沒有發揮較大的作用,也即沒有幫助曹操拿下勝利,是因為這四人主要是北方人士,也即長期活躍在中原地區,對於水戰、水軍等都是非常熟悉。

根據《三國誌》等史料的記載,賈詡(xǔ,147年-223年8月11日),字文和,涼州姑臧(今甘肅武威市涼州區)人;程昱(yu)(141年—220年),字仲德,兗州東郡東阿(今山東東阿)人;至於荀彧、荀攸這兩位謀士參謀,都是穎川穎陰(今河南許昌)人。由此,對於這些北方中原人士,自然不擅長水戰,對於水軍交戰的策略和手段,也知之甚少。所在,在初次交鋒失利後,曹操不得不把水軍「引次江北」與陸軍會合,把戰船靠到北岸烏林一側,操練水軍,等待良機。而對於這四大謀士參謀,也沒有什麼較好地計策。

再者,在曹操的謀士參謀中,荀彧主要承擔著曹魏後方的治理工作,也即居中持重達十數年。由此,在赤壁之戰時,荀彧沒有跟隨在曹操身邊,對於周瑜、諸葛亮等人的計謀,自然很難及時掌握了。更為關鍵的是,在發現曹操有篡奪東漢王朝大權的意圖後,荀彧已經和曹操貌合神離了,所以最後落下了憂鬱病逝的結局;建安十二年(207年),曹操下令論功行賞,表示擔任中軍師的荀攸不在經常隨軍征戰,而是為曹操留守後方,掌管刑罰之責。由此,荀彧、荀攸這叔侄二人都沒有跟隨曹操征戰赤壁。

最後,建安十三年(208年),曹操佔領荊州,想乘機順江東下。賈詡勸阻,說應該安撫百姓,等待時機,曹操不從,結果在赤壁之戰中大敗而歸。至於程昱,也表達了孫權將和劉備聯合的觀點,也即在赤壁之戰勸誡曹操需要當心。不過,對於志得意滿的曹操,因為順利拿下荊州等緣故,所以對於謀士參謀們的勸諫也不太放在心上了。換而言之,曹操在赤壁之戰前的自信甚至說自負,促使手下的謀士參謀很難提出什麼逆耳忠言,即便提出了,也很難被曹操所採納。綜上,在赤壁之戰時,因為以上幾個原因,曹操手下的四大謀士參謀沒有發揮明顯的作用,促使曹操被孫權和劉備擊敗。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳