孫權奪取荊州,對他而言是好處多還是壞處多?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

孫權奪取荊州,對他而言是好處多還是壞處多?

時間長河不停的流淌,歷史在不停的發展,讓三國網小編帶大家撥開歷史的迷霧,回到那刀光劍影的年代,看看孫權的故事。

公元219年,關羽出兵圍攻襄樊兩城,由於當時關羽主攻樊城,樊城守將曹仁被關羽打得幾乎破城,他只能一邊阻擋關羽,一邊向曹操求援,曹操得知消息後,當即派出於禁督七路大軍前來增援。然而於禁錯誤地將大軍駐紮在低窪處,以至於山洪暴發時,於禁的七路大軍被淹,此時關羽率領水軍攻入,就此逼降於禁,斬殺大將龐德,曹操為了躲避關羽的聲勢,竟然打算遷都。只可惜如此打的優勢沒能轉化為勝勢,在此之後,孫權為了全據荊州,他單方面破壞與蜀漢之間的盟約,派出呂蒙白衣渡江,佔據了關羽後方,並最終將關羽生擒並斬殺,荊州也盡數落入了孫權之手。有人認為孫權背刺蜀漢導致了後來被蜀漢復仇,如此一來,東吳危險極大,既然如此,那孫權背刺蜀漢,奪得荊州究竟是利大於弊,還是弊大於利?

其實從後來的歷史不難看出,孫權奪荊州是利大於弊的,至少對於東吳而言是這樣的。在晉滅東吳時,當江陵的防線被攻下,三個月內,東吳就滅國了。而夷陵之戰的時候,劉備的水軍由於沒有江陵作為補給,不敢挺進前線,而是龜縮在秭歸,最後和主力部隊脫節,就此被朱然率領軍隊擊敗。

而江陵在關羽手裡時,東吳受到極大的威脅,在這樣的情況下,東吳不可能愚蠢到把自己國家的命運寄托在關羽和劉備的手中,因此孫權背刺關羽,與荊州的守將是誰沒有關係,即便是諸葛亮坐鎮江陵,孫權也得防範著諸葛亮,以免哪天蜀漢順江而下,進攻東吳,一旦蜀漢有江陵作為補給點,攻打東吳就會容易得多。

正因如此,東吳必須將江陵奪回自己手中,畢竟國家層次的思維,絕不可能幼稚到你不應該這樣做,或者你這樣做是不對的,畢竟你認為不對的事情,敵對勢力,甚至盟友都會做,因為這樣才能有最大的利益。而劉備當年入川之後,就佔據了益州,孫權當時對劉備有防範意識,甚至率先出手也是有原因的。一旦有一天劉備率領大軍進攻,導致國家沒了,領土丟了,到那個時候,失敗者就沒有資格講道義了。

筆者認為,對於孫權而言,他優先考慮的自然是自己國家的利益,從這一點上來看,孫權奪取荊州絕對是利大於弊的事情。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳