對夷陵之戰很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
在羅貫中的《三國演義》中，時常會強調魏蜀吳三國的軍力規模。此中，就夷陵之戰來說，《三國演義》中稱劉備帶領了75萬雄師，而東吳則調派20多萬雄師來反抗劉備。不過，憑據《三國誌》等史料的紀錄，在夷陵之戰中，蜀漢和東吳的軍力，約莫都是5萬人上下。由此，對在夷陵之戰中「三軍淹沒」的劉備，至多只喪失了5萬戎馬。固然對蜀漢來說，5萬戎馬的喪失很是慘重。不過，通過數十年的規復，蜀漢應當能夠將這一喪失帶來的影響，降低到最低水平了。不過，蜀漢卻持續是魏蜀吳三國中，最消弱的一方，這是為何呢?
一，起首，在夷陵之戰後，劉備在白帝城托孤後，諸葛亮負擔起匡扶漢室的重擔。不過，對已一蹶不興的蜀漢，卻永遠難以克服壯大的曹魏。公元263年，鄧艾兵臨成都，促使蜀漢正式衰亡，成為魏蜀吳三國中第一個衰亡的國度。那麼，疑問來了，夷陵之戰蜀漢至多喪失5萬戎馬，為何以後就一蹶不振呢?對此，在小編看來，這緊要是由於夷陵之戰的腐朽，標記著蜀漢完全「落空」了荊州。而一旦「落空」荊州，則意味著諸葛亮《隆中對》中「跨有荊、益」的計謀指標也難以完成了。
二，針對劉備權勢的發展偏向，諸葛亮在《隆中對》中顯露：「若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理;全國有變，則命一大將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川。」在諸葛亮看來，蜀漢想要成功勝利北伐華夏、規復漢室，起碼要領有荊州和益州這兩個州。在此底子上，等到全國有變，好比魏國內哄的時分，荊州出師兵來打擊宛城、洛陽，而益州之兵則攻擊關中區域，也即惟有兩路雄師共同發力，才有可能擊敗壯大的曹魏。不過，在夷陵之戰後，蜀漢由於完全「落空」了荊州，想要擊敗曹魏幾乎是不可能了。
三，另一方面，荊州對蜀漢的意義，絕不僅是北伐曹魏的跳板和平台。在東漢暮年，群雄逐鹿華夏，良多州郡由於戰鬥的影響，以是人口大幅削減，農業、貿易等都受到了毀壞。不過，就荊州來說，由於劉表管理地層序分明，不但沒有受到較大的戰鬥影響，並且人口浩繁、貿易繁華，以是各個諸侯都有望爭奪這一區域。在關羽大意馬虎失荊州後，蜀漢的關惟有90多萬人，軍力至多惟有10萬人。與此相對應的是，東吳在奪得荊州後，關到達了230多萬，軍力跨越了20萬人。由此，由於完全「落空」了荊州，蜀漢惟有益州這一州之地，人口和軍力都很難獲取增補了。
四，末了，由此，夷陵之戰蜀漢至多喪失了5萬戎馬，要是蜀漢還領有荊州的話，這5萬戎馬的喪失，照舊是對照容易增補了。不過，由於落空了荊州，也蘊含關羽、馬良等文官武將，諸葛亮的北伐不僅是人才匱乏，也是孤立無援。
別的，對蜀漢的文官武未來說，良多都來自於荊州區域，好比蔣琬、費禕、魏延、李嚴、黃忠、董允、馬謖等人。而在夷陵之戰後，蜀漢難以從荊州獲取人才的增補了。以是，夷陵之戰後，蜀漢團體長進入到下滑階段，乃至說是一蹶不振。如果不是諸葛亮、姜維等人的「起勁」，蜀漢也難以支撐到公元前263年才衰亡了。