大家都知道,諸葛亮出山前,劉備就曾三顧茅廬,諸葛亮還沒來得及做什麼,名聲卻因此大造。小說、影視劇對於諸葛亮的神化,加上諸葛亮的出場如此有亮點,所以諸葛亮是三國的主角,風頭勝過劉備、曹操、孫權一眾君王也不過分。但是隨著大家對於諸葛亮的評價更加的客觀,諸葛亮的很多讓人覺得十分厲害的事跡,都讓人覺得摻雜著水分,同時讓很多人覺得諸葛亮是一個比較愛吹牛的人。其中三顧茅廬也是被大家爭議的一個事件,下面就為大家介紹一下三顧茅廬的真實性到底如何?
按理說,劉備既然三顧茅廬必定知道諸葛亮的才能,應該一開始就十分重視他才對,畢竟諸葛亮可是劉備花了大力氣才請來的。然而在《魏略》中,曾說到在樊城屯兵時,曹操已經統一了黃河以北的地區,這時候也諸葛亮預見曹操下一步行動應該是對荊州發起攻擊,這時候諸葛亮前來求見劉備。然而這時候劉備正在和眾臣商議大事,外面傳報諸葛亮前來求見,而劉備的反應卻是沒有聽過諸葛亮的名字,商議的過程中,諸葛亮也沒有受到劉備的重視,而只是在一個角落帶著,可以說完全被劉備忽略了。
後來眾臣離開後,諸葛亮才向劉備表明自己的看法,深得劉備贊同,後來劉備便開始重用了諸葛亮。若說這個情況屬實,那麼這件事情應該是再三顧茅廬之後還是以前呢?是三顧茅廬之前,那說諸葛亮前兩次故意不見劉備,考驗劉備這不是打臉了嗎?若說是三顧之後,這個時候劉備必定知道諸葛亮才德,必定不會忽視諸葛亮的,因此怎樣說是否都有點說不通。
還有一種說法是,正是因為樊城一事,劉備不重用諸葛亮,諸葛亮一氣之下回家,後來徐遮向劉備介紹諸葛亮,劉備才三顧茅廬。若是這樣,那麼諸葛亮讓劉備這樣一個大忙人三次請他,而自己又有心輔佐,卻這樣做這不是明顯擺明故意刁難嗎?所以諸葛亮真如小說、影視劇中那樣品德高尚,就不足以服眾。
雖然在《三國演義》和《三國誌》中,對於三顧茅廬都是大致相同的。但是很據《魏略》一書,其它事件的真實性來看,《魏略》一書的可信程度還是比較大的,同時《九州春秋》一書的記載和《魏略》也是大致相似的。所以三顧茅廬到底是什麼情況,還待考證。