三國當世奇才郭嘉和足智多謀的司馬懿誰厲害呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

三國當世奇才郭嘉和足智多謀的司馬懿誰厲害呢?

如果說還有一個不可忽視的當世奇才的話,這個人非郭嘉莫屬。那麼郭嘉和司馬懿誰厲害呢?接下來為大家詳細介紹郭嘉和司馬懿。 

郭嘉,出生於170年,原本是袁紹的部下,後來轉投曹操,並屢獻奇策。天妒英才,死時才38歲。曹操對他有很高的評價,稱他為奇佐,史書記載他為當世奇才。這是一個心懷天下且想立功勳的人,他從小就有遠見,看到天下大亂,就想一展抱負。他開始投奔袁紹,但是經過細緻的觀察和接觸,發現袁紹並不能和他心靈相通。後來他的好友將他推薦給曹操,兩人互相交流指環,便認定曹操是他要找的正主,而曹操也認定他能幫助自己成就大業。兩人惺惺相惜,也證明彼此的選擇是正確的。

相比之下,司馬懿剛開始並沒有投靠曹操之心。他與曹操之間有種說不清道不明的隔閡,無論他做的多麼好、表現的多麼衷心,曹操始終不相信他。事實證明曹操識人是非常準確的,唯一遺憾的就是曹沒有料到自己的子孫都短命,白白把自己辛苦打下來的江山拱手讓人,世人對此的評判也褒貶不一。司馬懿有勇有謀還能隱忍,在曹操死後才開始發揮自己的才能。雖然曹氏一直忌諱司馬懿,但卻都離不開他的輔佐。證明司馬懿的才能和威望是非常高的。

如果郭嘉長壽的話,司馬懿就沒有機會。郭嘉死了,司馬懿該樂了,只能說司馬懿有這命。

 諸葛亮司馬懿斗陣過程解析

傳言司馬懿怕諸葛亮,擁兵十萬不敢出戰。諸葛亮司馬懿斗陣是怎麼回事呢?接下來為大家詳細介紹諸葛亮司馬懿斗陣。  

看過三國演義的人都知道兩人斗陣的故事。諸葛亮搖著蒲扇,擺出陣法問司馬懿:「你認識這個陣法嗎?」司馬懿回答道:「這個是八卦陣,怎麼會不認識呢?」諸葛亮說:「你答得正確,既然認識,那你敢闖陣嗎?」司馬懿回應說:「既然認識這個陣法,我怎麼會不敢呢?」司馬懿便吩咐他的三個將領入陣,並對他們說:「這個是諸葛亮擺的陣,你們三個人只要分別從正東方向的生門攻入、從西南方向的休門殺出、從正北方向的開門殺入就可以破這個陣法。你們切記小心破陣!」他們三個人按照司馬懿的破陣之法各自領三十個兵士破陣,當他們從生門打入,進入蜀軍的時候,但是衝突不出。八卦陣就像銅牆鐵壁一樣,怎麼都衝不出去。三將頓時慌了手腳,往西南方向衝去,卻被蜀軍的箭射中,怎麼都走不去。陣中重重疊疊根本分不清東南西北,陣中亂作一團,場面慘不忍睹。最後所有的人都被俘虜,帶入軍中。

雖然孔明的智謀被神化,但在真實的歷史是他們兩個人的智謀不分上下。很多人說司馬仲達略勝孔明,但是我們必須從全局上來評判兩個人。蜀國地理地理雖然優勢,但是比起魏國,魏國的綜合實力遠超蜀國。諸葛亮整頓軍紀和蜀國的國事肯定會比較吃力的,司馬懿就顯得游刃有餘不少。

空城計的擺出,也令司馬懿膽戰心驚,不敢麻痺大意。不管他們唱的是哪一齣戲,但是司馬懿最後是姍姍而退的。

 李世民怎麼評價司馬懿

司馬懿先後輔佐過四代帝王,協助帝王平定戰亂,也因此在帝王心中擁有這十分重要的地位。歷史上也從來不乏對於司馬懿的種種評價和事跡的記載。唐玄宗時就曾主持編纂《晉書》,其中就有關於宣帝司馬懿的記載,並且李世民還為其寫了史論,名為「制曰」,對司馬懿做了總的評價。  

李世民在史論中對於司馬懿的政治、用人、軍事等各個方面都做了評價。誇獎司馬懿天資聰穎,順應時代潮流輔佐魏國,並且文武兼備。在軍事上也常常有過人的謀慮,能出奇制勝。但是後面李世民卻對司馬懿進行了批判。批判司馬懿並沒有盡到一個臣子應盡的職責,並且野心勃勃,伺機而動。軍事上也因自己私心而未能好好輔佐,一些所作所為一直都被世人所詬病。

《晉書》中「當謂竭誠盡節,伊傅可齊。及明帝將終,棟樑是屬,受遺二主,佐命三朝,既承忍死之托,曾無殉生之報。天子在外,內起甲兵,陵土未乾,遽相誅戮,貞臣之體,寧若此乎!盡善之方,以斯為惑。夫征討之策,豈東智而西愚?輔佐之心,何前忠而後亂」這段話便是李世民對於司馬懿所作所為的不贊同和詰問。指責司馬懿沒有盡到一個臣子應該盡的本分。真實的歷史上究竟是怎樣的,我們無從知曉,能做的也僅僅是通過史書做出符合自己價值觀的評價。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳