孫權和曹操到底是不是“漢賊” 歷史上確實如何嗎

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

孫權和曹操到底是不是“漢賊” 歷史上確實如何嗎

還不知道:孫權和曹操到底是不是「漢賊」呢的讀者,下面三國網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~

歷史上的曹操是人們非常熟悉的人物,在小說三國演義中,作者是捧劉貶曹的。三國演義的作者羅貫中認為,在魏蜀吳三國中,只有劉備是正統的,曹操和孫權是屬於「漢賊」的,那麼歷史上的曹操和孫權真的如此嗎?

現如今看來,孫權和曹操肯定是不屬於「漢賊」的。孫權與曹操都是各自為營,屬於漢朝時期的諸侯勢力。當時的漢朝已經沒有了能夠獨當一面的皇帝,這時候的孫權與曹操肯定是不會繼續輔佐東漢的皇帝,這沒有什麼奇怪的。

三國演義中,曹操進行了挾天子以令諸侯的事情。這樣的曹操是後人們熟知的,可是現如今看來,曹操絕不是「漢賊」。曹操的事跡大家肯定已經銘記在心了,沒有什麼不知道的。曹操在東漢末年,身為東漢的丞相。

可是周瑜對曹操的為人不佩服,反而是說出了「名為漢相,實為漢賊。」的話,由此曹操漢賊的名聲就再也沒有拿下來過。結果一來,在後世的史官眼中,曹操同樣屬於漢賊,沒有一點功績,這樣評價曹操真的客觀嗎?

現如今看來,單單說曹操是漢賊,肯定是有失偏頗的。絕不是客觀的。世人對曹操的評價褒貶不一,在京劇中,曹操也是白臉的存在。只不過白臉是奸臣的代表,可是歷史上的曹操對待漢獻帝劉協是非常夠意思的。

曹操絕不是奸臣。在東漢末年,出現了很多奸臣,比如最開始的董卓,這就屬於奸臣中的奸臣。沒有董卓之亂,恐怕東漢的命運會發生很大改變。曹操絕不是漢賊,首先劉備,孫權,袁術都稱帝,那麼為什麼這些人沒有被罵漢賊呢?

僅僅曹操被罵漢賊,事情絕不止那麼簡單。當時爆發董卓之亂,18路諸侯開始紛紛討伐董卓,這時候要是沒有曹操,恐怕東漢就已經四分五裂了,會繼續成為春秋時期的景象。天下四分五裂,諸侯各霸一方,大漢早就滅亡了。

單單這樣的歷史發展來看,曹操也絕不是漢賊。曹操對待漢獻帝劉協是非常夠意思的,漢獻帝劉協作為一個傀儡皇帝,本來沒什麼作為,結果曹操一直是將他看成是東漢的皇帝。最終的漢獻帝劉協結局是非常不錯的,他被曹丕封為了山陽公。

不僅如此,劉協還有一塊封地,在自己的封地上,劉協開始了真正的人生。最終的漢獻帝劉協壽終正寢。「衣帶詔」事件之後,匡扶漢室的初心已經沒有了。現如今看來,即使是曹操沒有匡扶漢室,劉協也不具備皇帝的素質。

漢獻帝根本不具備一個明君所擁有的明智之舉和基本的判斷力。這樣的人即使是成為真正的皇帝,東漢也不會好到哪裡去。站在曹操的角度看,曹操沒有殺死漢獻帝劉協已經是非常夠意思了,不僅如此,曹操還將三個女兒嫁給了劉協。

「衣帶詔」事件之後,曹操將自己的女兒嫁給了劉協。假如曹操對漢獻帝劉協不好,為何還會將女兒嫁給他呢?這肯定是說不過去的。作為東漢的傀儡皇帝,漢獻帝劉協沒有被殺死,已經是非常不錯的了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳