對曹丕打孫權很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
三國時期，夷陵大敗後，劉備薨逝於白帝城，蜀漢的實力跌至谷底。令人匪夷所思的是，曹丕寧可伐吳，也沒有乘機攻擊疲弱的蜀漢。如此不合情理，究竟有何蹊蹺呢?
我們首先來看看伐蜀的利害得失。正所謂「蜀道之難，難於上青天」，魏蜀兩國邊境只有二三個險關通道，出來不容易，進去也困難，雙方只要派少部分軍隊扼守險要，哪方都難以撼動對方。而且，劉備諸葛亮經營蜀漢數十年，政治基礎已經穩定，即使劉備伐吳失敗，遭受重創，力量攻不足而自保有餘。再加上曹魏若伐蜀，投入軍力少則不能建功，投入軍力多則施展不開，後援難繼，容易失敗。同時，蜀地地處偏僻，遠離國家傳統中心中原地區和江南富庶地區，政治影響不夠大;還有很大可能兩線作戰，要防著老二東吳從雙方邊境廣泛的接觸線上捅上一刀。所以分析利害，伐蜀害多利少實不可取。
其次再來看看伐吳的利害得失分析。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用。在之前，曹操曾率八十萬水陸大軍企圖一舉攻下東吳，當時劉備還未成器，一路逃竄，去聯合東吳共抗曹操。曹操想一鼓作氣將他們一起收拾了，結果遭受赤壁大敗，只有老老實實回老家悶著頭發展。但曹丕既然稱帝，作為名義上的全國統治者，必須要對結束分裂局面作出表示和努力，討伐不服從中央的割據勢力，以昭示中央朝廷絕對天下正統的地位。
曹丕稱帝之後，雖然三國鼎立力量對比並沒有大的變化，但伐吳有如下好處：第一，可以向吳蜀及內部各方宣告曹魏政權的正統地位。第二，由於魏吳的接觸地域區大面廣，而且東吳地大人多，可以大造聲勢，在曹魏和東吳、蜀漢三方內部產生較大的政治影響。第三，是軍事上也可控，由於長江防線的存在，進可攻，退亦可守，不會一敗塗地。所以，伐吳是一個政治、軍事都較有利的可選項。而且還有接下來講的因素。
還有一個重要原因，那就是曹丕的憤怒。曹丕作為曹魏集團的最高領袖，他的想法情緒也必定會摻雜進所作出的各個決策中去。東吳孫權對曹魏的關係屢次顛三倒四、背信棄義，有求於人時就向曹魏稱臣服軟，但危機一過就馬上就翻臉不認人。因此曹丕懷有對孫權的一腔憤怒，為了爭回面子懲罰孫權，需要找個機會發洩怒火，於是傾向於攻打東吳。所以，伐吳是曹丕內心情緒化的選擇。
最後，正所謂「醉翁之意不在酒」。曹操去世後，曹魏集團對青州兵失去掌控，青州與徐州勢力伺機欲政變，成為內部最大隱憂。曹丕政權穩定後，開始逐漸將二州的兵權收回。後來曹丕兩次發動廣陵戰役，雖打著討伐東吳的旗號，實際是為了整肅青州徐州的豪強勢力而來，最終消弭叛亂於無形。伐吳不過都是虛晃一槍，最後魏吳雙方軍隊主力都未接觸，就不了了之。
所以，曹丕伐吳還可以順手牽羊。綜上所述，曹丕稱帝后伐吳不伐蜀是有多方面考慮的選擇，雖然不是最優的，但也基本達到了主要目的。