劉備臨終前把兵權交給李嚴的用意是什麼?為了牽制諸葛亮嗎?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉備臨終前把兵權交給李嚴的用意是什麼?為了牽制諸葛亮嗎?

「閣中帝子今何在,檻外長江空自流」,遙望歷史的河流,感受歷史的滄桑,和三國網小編一起走進瞭解劉備的故事。

章武三年(223年),劉備病重之際,李嚴與諸葛亮奉遺詔共同輔佐少主劉禪。此前,慘遭「夷陵戰敗」的劉備,在退至白帝城後,便將李嚴召進了永安宮,將其任命為尚書令,如今托孤之際,又加封其為中都護,令其統管內外軍事,留鎮永安。那麼,劉備為何要將兵權交給李嚴,而不交給備受信任的諸葛亮呢?

原因之一:維持朝廷權力平衡,確保朝政持續穩定

作為一位統治者,在勢力尚未發展起來之前,賦予手下能臣絕對權力並無不妥,但當勢力發展至一定程度,即使這個人能力有多強,再如何忠心,任何一位統治者都不會容許手下有權臣出現,因而必須實現分權,確保內部權力平衡。

劉備早期勢力較小,手下人才也相對較少,因而官員設置並不合理,因此直到其先後佔領益州和漢中之後,才開始重視這個問題。建安二十四年(219年)夏,攻佔漢中之後劉備自立為漢中王,遂任命法正為尚書令,護軍將軍。法正這個尚書令的出現,就有一定制約諸葛亮的意味,畢竟諸葛亮當時乃是以軍師將軍官職署左將軍府事,權力太大。

法正於建安二十五年(220年)去世之後,劉巴接任尚書令一職,成為蜀漢第二任尚書令。之後,劉巴又於章武二年(222年)去世,但由於當時劉備正忙著攻打東吳,導致這一職務空懸,直到「夷陵之戰」戰敗之後,劉備才任命李嚴為第三任尚書令。

由於劉備在奪取荊南四郡之後,勢力膨脹過於迅速,因而官員設置相對較為混亂,尚書令其實並不如東漢官制中那麼位高權重,再加上諸葛亮在蜀漢的特殊地位,尚書令一職對其牽制相當有限。

不過,效果雖小,但制度卻必須確立,只有如此才能保證未來不會人死政消,如此才能確保政權穩定。

劉備集團內的軍權同樣如此,李嚴雖然與諸葛亮同為托孤重臣,且被任命為中都護,擁有統管內外軍事的職權,但由於其長期駐守永安,實際上對蜀漢的軍權掌握極為有限。因此,李嚴實際上掌握在手中的軍隊,只有永安駐軍,而根本沒辦法將勢力伸到成都那邊。而在劉禪即位之後,諸葛亮很快便被提拔為了益州牧,立即成為了益州地區的軍政首腦,諸葛亮想要動兵,其實只需要劉禪點頭即可,李嚴根本無法對其形成牽制。

不過,正如前文所說,劉備此舉的象徵意義其實要遠大於實際意義,李嚴雖然無法實現對諸葛亮的牽制,但這種軍政分離的制度卻必須確立。諸葛亮自然是忠心耿耿,可誰又能確保諸葛亮去世之後不會出現野心家,從而軍政大權一把抓,架空皇帝呢?

原因之二:平衡內部政治勢力,確保蜀漢政局穩定

自劉備西進奪取益州,進而將權力中心從荊州轉移到益州之後,其內部便始終存在著極為嚴重的派系矛盾,然而由於蜀漢的膨脹和衰弱速度太快,這種派系矛盾沒能從根本上解決,而這也成為了劉備以李嚴為托孤重臣的重要原因。

彼時,劉備麾下的文臣武將,主要分為四個派系:一是以張飛、關羽、趙雲、簡雍為主的劉備嫡系;二是以諸葛亮為首,以馬良、馬謖、黃忠、魏延、楊儀、費褘等荊襄人士為主的荊州派;三是以譙周、周舒、杜瓊、張翼、張嶷、馬忠等益州本土士族為主的益州派;四是以法正、李嚴為首,以許靖、黃權、劉巴、孟達、董和、董允等為主的東州派。

坐擁荊州和益州之時,各派的矛盾尚不明顯,憑借劉備嫡系和荊州集團,足以壓制另外兩大派系。然而自從荊州丟失,劉備遭遇「夷陵慘敗」之後,荊州集團不僅丟失了根基之地,且包括劉備嫡繫在內的人員損失極為慘重,關羽、張飛、馬良、糜竺等先後去世,黃忠等也已經病逝,直接導致劉備勢力被大幅度削弱。

劉備對於麾下各派系,本就採取以嫡系和荊州集團為主,拉攏東州集團,打壓益州本土集團,劉備入主益州之後迎娶寡居的吳氏,便是出於此目的。尤其是在自身實力被削弱之後,更需要對東州集團進行拉攏。

因此,劉備托孤之時,迅速提拔李嚴,便也有了拉攏東州集團的目的。

不過,也正因李嚴並非劉備嫡系,因而在以其為托孤重臣,且賦予一定實權的同時,卻也將其勢力限制在了永安地區,不至於威脅到諸葛亮等嫡系。

事實上,內部的派系之爭,一直都是蜀漢的重大隱患,可惜的是始終沒能予以根除。蜀漢後期人才凋敝,一定程度上也是受此影響。

綜上所述,劉備將軍權交於李嚴,象徵意義大於實際意義,李嚴這位蜀漢軍事統率,由於常駐永安,其實就是一個虛職,他除了可以調動永安附近的兩萬軍隊之外,根本調動不了其他軍隊,而諸葛亮雖無直接領兵職權,但卻可通過劉禪對外用兵。劉備此舉,更多是為了蜀漢政權的穩定罷了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳