司馬懿和秦檜相比 司馬懿為什麼比秦檜還要難洗白

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

司馬懿和秦檜相比 司馬懿為什麼比秦檜還要難洗白

司馬懿為什麼難洗白,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來瞭解,給大家一個參考。

之前時間《軍師聯盟》大熱,讓我們看到了權臣司馬懿跌宕起伏的一生,然而畢竟是影視作品,為了迎合大眾的審美,對司馬懿就行了很大程度的「洗白」。歷史上真正的司馬懿卻是一個善使陰謀詭計並且冷血無情的上位者,儘管最後成功奪取了曹魏的政權,但是司馬懿的名聲卻是極差的,很多人都說司馬懿比秦檜還難洗白,這是為什麼呢?

後趙皇帝石勒,就曾說道:大丈夫行事當礌礌落落,如日月皎然,終不能如曹孟德、司馬仲達父子,欺他孤兒寡婦,狐媚以取天下也。儘管石勒將司馬懿與曹操並論,但曹操與司馬懿卻有霄壤之別。曹魏的天下,可以說是曹操一刀一槍打下來的。而司馬氏的天下,則完全是靠欺凌孤兒寡母而得來的。

在過去,曹操一直被認為是「漢賊」,在歷史上被嚴重抹黑,也成了奸臣的形象代表。從而也為司馬懿這種真正意義上的奸臣,擋了很多的污水。但近代以來,人們不但還曹操一個公正,而且對曹操很是喜愛。在日本做過一次最受國民喜愛的歷史人物調查,前二十名榜單上有三位我國歷史人物,而曹操的名次最高。

曹操有很強的人格魅力,不但是當時最為傑出的政治家、軍事家,也是極為傑出的詩人。有平定亂世、安定民生的壯志與胸懷。曹操的《蒿里行》最後四句就寫道:「白骨露於野,千里無雞鳴。生民百遺一,念之斷人腸。」

而董卓專擅朝政之後,廢殺皇帝、盜掘皇陵、蹂躪公主、妄殺大臣、屠戮百姓、焚燒宮室等等,種種惡行罄竹難書。十幾路諸侯會盟討董,袁紹等軍閥畏懼董卓軍強,皆不願先行,而整日設宴聚會,不圖進取。唯有曹操認為既然起兵討董,就該有所行動,便率軍西擊。而在這場會盟討董起兵之中,也只有曹操與孫堅攻擊了董卓的軍隊。

從曹操的詩句與行為之中,可以看出曹操的英雄情結與氣概,其為人磊落坦蕩,而絕非腹黑心狠的司馬懿能比。而在歷史上,曹爽與司馬懿的關係其實也不像電視劇中的那麼差,據《三國誌·曹爽傳》記載:初,爽以宣王年德並高,恆父事之,不敢專行。也即是說,起初曹爽把司馬懿當作父親一般敬重。雖然其後,何晏等人用事,曹爽才獨斷專行,但兩人的關係卻並非水火不容。而以司馬懿當時的名望以及其已到行將就木之年,曹爽都不可能對司馬懿動殺心,故只是防範司馬懿。

而司馬懿以行將就木之軀發動兵變,則完全是為了奪權,並背棄誓言,大肆誅戮曹爽黨羽,而令當時的名士都為之減半。而這些名士基本上都是歷朝「有功、有德之人」之後,古人很講究「甘棠遺愛」,對「有功、有德」之人,通常都不會讓其絕後的。據《魏氏春秋》記載:..太傅(司馬懿)嘗從容問蔣濟,濟曰:"(王)凌文武俱贍,當今無雙。廣(王凌之子王廣)等志力,有美於父耳。"退而悔之,告所親曰:"吾此言,滅人門宗矣。"

可見,蔣濟是深識司馬懿的為人。而還有不少人為司馬懿的種種惡行強行辯白,認為權力鬥爭本該如此,司馬懿也是苦衷,是迫不得已。但這就像芥川龍之介的《羅生門》一樣,如果作惡只需要理由(利己),那麼誰又能找不到理由?每位殺人犯、搶劫犯也還是有自己理由的。每位漢奸、賣國者也都是有苦衷的。慈禧也不想賣國呀,但國力如此,由不得自己,看起來慈禧也很是委屈。但作為當政者,窮奢極欲而不思圖治,誤國誤家,又有何冤可言?

疾風知勁草,板蕩識誠臣。衡量一個人的品質,就是看其在關鍵時刻的「取捨」,婊子與牌坊不可得兼。司馬懿既選擇為妓,就注定立不起牌坊。司馬懿是腹黑心狠的最為代表人物,如果你在職場上把司馬懿當成人生導師,那麼人人會對你敬而遠之,你也一定會好到沒有一個朋友。歷史即便對秦檜有所爭議,對司馬懿也絕不會有爭議。

參考史籍:《三國誌》、《晉書》等等

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳