馬謖到底該不該殺 他被殺的真相是什麼

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

馬謖到底該不該殺 他被殺的真相是什麼

東漢末年,中央朝廷闇弱,各路英雄豪傑紛紛登場,競相在這個舞台上割據稱雄。最終,在無數人的屍骨上,決出了曹操、孫權、劉備三個豪傑,他們開創了魏、蜀、吳三國鼎立的時代。在曹操、劉備去世之後,公元227年,蜀國丞相諸葛亮完成了平定南夷穩定後方,以及重新聯合東吳兩件大事後,開始北伐魏國。在西出祁山後,派遣青年將領馬謖佔領了重要軍事要塞街亭,但他在部署上犯了錯誤,導致街亭失守,結果蜀軍全線撤退。至此,第一次北伐失敗,馬謖作為第一責任人,被諸葛亮揮淚斬首,那麼馬謖到底該不該殺,他被殺的真相由是什麼呢?

在223年,劉備白帝托孤,諸葛亮為了完成劉備平定中原,復興漢室的重任,在227年完成準備後,決定出師伐魏。蜀軍兵分兩路,一路由趙雲、鄧芝率領,佔據箕谷,牽制魏軍的大部隊。而主力部隊由諸葛亮親自率領,西出祁山。開始的時候,很順利,魏國的天水、安寧和天安三地聽聞蜀漢北伐,就先後歸降了蜀軍,因為進展順利,諸葛亮他們就向關中挺進。而魏國這邊就派張郃作為大將,阻擊蜀軍。因此,諸葛亮決定搶先佔領街亭要道,為蜀軍創造有利戰略形勢。

那麼選擇誰作為佔領街亭的先鋒大將呢?魏延有勇有謀,並且作戰勇敢,又有實戰經驗,卻沒有被選中。而馬謖是諸葛亮的參謀,他軍事理論知識淵博,可缺乏經驗,諸葛亮卻力排眾議選了他作為先鋒,期望他能不負他的希望,一鳴驚人。在臨行前,諸葛亮一再囑咐他,要在當道安營紮寨,能夠阻擋魏軍,就是首功。結果我們都知道了,馬謖沒有聽從諸葛亮命令和副將王平建議,將軍營紮在沒有水源的南山上,以求跟置之死地而後生的典故相吻合。結果張郃領軍五萬團團圍住了南山,馬謖置之死地而後生的把戲沒玩成,蜀軍沒有水源,自亂陣腳,紛紛投降,街亭失守,蜀軍全線後撤,退回漢中,第一次北伐失敗而回。

回到朝中,追究責任,丟失街亭,誰應該負主要責任呢!第一個應該是馬謖。因為馬謖自負飽讀軍事書籍,理論上講得頭頭是道,深受信任,但是他到了戰場上之後,就公然違抗軍令,違背了諸葛亮給他的交代,搬出了置之死地而後生的軍事教條,用在了據守街亭上,放棄了有利地形,結果導致大敗,致使大好局面喪失,北伐失敗。諸葛亮按照軍規殺掉馬謖,合法合理。我們知道在現在的籃球賽場上,球員沒有按照教練的佈置打球,你投進了一切好說,如果你沒有投進,教練要棄用你,你沒什麼可說的。而在戰場上更是這樣,光是違抗軍令就可以殺你了,更何況你還損兵折將,不殺你殺誰,因此,馬謖被殺,不虧,他應該不是替罪羊。

也有人說馬謖應該被殺,諸葛亮也是有問題的,否則他為什麼要揮淚呢!那麼,作為主帥諸葛亮有沒有責任呢?有的,而且還不小,他犯了作為領導最不能犯的錯誤,就是識人不明。對於馬謖,劉備早就說過,馬謖言過其實,不能大用,可諸葛亮還是把把守戰略要地的重任交給他,沒有交給實戰經驗豐富的魏延,就是一個很大的錯誤。我想很大的原因,諸葛亮是為了培養馬謖,可那也不能驟然提到高位,應該一步一步培養才對。當然,殺馬謖,也一定程度上,減輕了諸葛亮在決策時失誤的責任,因為事後諸葛亮自請處分。而晉時的陳壽就指出,諸葛亮連年北伐,都沒有成功,可見軍事非他所長。

總之,對馬謖,按軍法殺他,是沒有問題的,至於其他的,只有諸葛亮自己清楚了!

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳