如果對戰司馬懿的人是法正 結局又會是什麼樣的

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

如果對戰司馬懿的人是法正 結局又會是什麼樣的

很多人都不瞭解司馬懿和諸葛亮,接下來跟著三國網小編一起瞭解。

三國時期,雖然諸葛亮能力很強,但他與司馬懿交戰時,仍未見成效,司馬懿也並非是一位無能之輩。所以如果諸葛亮是用來代替諸葛亮的,他能打敗司馬懿嗎?這將導致什麼結果?

說到法正,大家肯定都很理解,說他是劉備手下的第一謀臣也不為過。到了劉備時期,只有法正才能封侯,甚至諸葛亮也做不到。諸葛亮被描述為《三國演義》中的神人,天文地理、行軍打仗無所不用其極,但在三國正史上,諸葛亮的軍事才能卻是比不上法正的。在劉備時代,法正才是他手下的頭號謀士參謀,劉備每次征戰都基本是帶著法正的,而諸葛亮主要負責國政!

對劉備來說,諸葛亮的才幹,實際上更適合於政務,而不適合與敵人作戰!而且事實證明,劉備看人的眼光還是很準的。在漢中之戰之前,劉備的軍隊屢次被曹軍打敗,即使劉備親自引軍前去,也遭到夏侯淵的頑強抵抗,找不到任何破綻。假如照諸葛亮的用兵習慣,那麼這場戰爭很可能就是劉備打不下漢中,只能落得個勞民傷財的下場。

劉備與夏侯淵相持於陽平關,一直攻不下,經法正指點,他放棄陽平關,繞過定軍山,奔向夏侯淵後方,逼迫夏侯淵前來圍攻劉備,這一次戰場的主動權掌握在夏侯淵手裡。而且在法正的奇謀下,黃忠趁機衝入夏侯淵的軍隊,成功地將夏侯淵擊斃。無論是古今中外,臨陣斬帥這一行為對敵人都是一次巨大的打擊,夏侯淵作為漢中曹軍的主帥,他的死直接使漢中的曹軍軍心潰散。戰爭結束後,劉備驕傲地說,漢中就是我們的了,即使曹操親自領兵來,也沒用。

在漢中之戰中,定軍山之戰奠定了巨大的勝利,也正是因為法正是這樣的詭計得以實現。假如一直穩紮穩打,在陽平關與夏侯淵死磕,估計把蜀漢打得潰不成軍也不可能奪取漢中。可說,法是漢中之戰的最大功臣,他的軍事才能在蜀漢基本上可以稱得上是第一,甚至《三國誌》的作者陳壽都認為,法就像曹魏的郭嘉一樣。

法正的軍力比諸葛亮強,自然會在與司馬懿的對戰中佔有更多的優勢,有可能取得更大的勝利。但如果司馬懿一直堅持不下,法正其實也很難有機會打敗司馬懿。實際上,在正面戰場的對決中,雖然諸葛亮不如法正,但他的能力仍比司馬懿強,所以司馬懿與諸葛亮對戰,基本上都是選擇堅守避戰,拖到蜀軍糧草耗盡才罷休。面對比諸葛亮還要強大的法正,司馬懿肯定更不敢主動出擊。司馬懿採用「龜策」,方法和諸葛亮一樣無可奈何,也是徒勞。

除司馬懿堅持避戰外,法正本人其實也有不小的缺點。法正這個人,心懷怨恨,睚眥必報,當他掌權後,曾對眾多仇人嚴加報復,引得大家紛紛找諸葛亮告狀,希望諸葛亮能對劉備作出回應,但諸葛亮卻知難而退,幫助法正將事情壓下去。用法正這種性格做事,其實會得罪很多人,所以說,法正適合做一方的謀臣,但不適合當主帥,如果他做了,一定會有很多人不滿。

假如法正在高位,這些不滿法正的人,要不就是消極怠工,掣肘北伐,要不就是跑到劉禪面前,向他提出一個小報告,這會使蜀漢內部不穩定,做不到諸葛亮統治時期的鐵板一塊。而若真由法正掌權,東吳兩度大敗蜀漢,如此深仇大恨,法正也未必能放下,他的性格決定了,若由法正掌權,必定會再一次向東吳進攻。

其實最好的情況是:蜀漢仍由諸葛亮掌管,所以蜀漢能團結一致,然後法正作為謀臣隨軍出征。如此看來,才能發揮出最大的功效。儘管如此,即便是這樣,也未必能打敗司馬懿,畢竟蜀漢與曹魏之間的國力差距實在是太大了,只要司馬懿堅守不出,那麼蜀漢就沒有勝算。

儘管法正的軍事能力比諸葛亮強,但即使換下他,也最多只能在局部戰場取得部分勝利,總體而言,無法改變戰場形勢。再者,法正為人恩怨分明,睚眥必報,必定會招致不少人不滿,所以說,若法正真的掌權,其實蜀漢內部卻更容易出問題,影響整體實力。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳